cercle
social
articles
email |
La
démocratie perd les élections
Les résultats des
élections européennes viennent de tomber. En France, seuls
44,23% des électeurs inscrits se sont exprimés. Selon la
terminologie officielle, une abstention (52,98% des inscrits) ou un vote
nul (2,79% des inscrits) ne s'exprime pas. C'est à dire que 55,77%
peuvent ne se reconnaître dans aucun des candidats sans que cela
empêche la démocratie de fonctionner. Ils ne se sont pas exprimés,
c'était leur droit. Les commentateurs se complaisent pendant ce
temps à analyser le bon résultat de Pasqua ou le mauvais
score de Hue.
Les véritables
scores
A vrai dire, lorsqu'on regard
le fonctionnement du système électoral français pour
les élections européennes, une telle désinvolture
ne surprend pas. Examinons d'abord les véritables scores de chacun.
Liste |
Nombre de voix |
% des exprimés |
% des inscrits |
PS MDC PRG |
3 855 535
|
21,95%
|
9,71%
|
Pasqua Villiers |
2297 657
|
13,08%
|
5,79%
|
RPR DL |
2 229 937
|
12,70%
|
5,62%
|
Verts |
1 703 817
|
9,70%
|
4,29%
|
UDF |
1 630 701
|
9,29%
|
4,11%
|
CPNT |
1 195 578
|
6,81%
|
3,01%
|
PCF |
1 194 490
|
6,80%
|
3,01%
|
FN |
1 001 982
|
5,71%
|
2,52%
|
LO LCR |
912 784
|
5,20%
|
2,30%
|
MN |
576 655
|
3,28%
|
1,45%
|
Moins d'impôts |
310 546
|
1,77%
|
0,78%
|
Waechter |
268 276
|
1,53%
|
0,68%
|
Combat pour l'emploi |
177 692
|
1,01%
|
0,45%
|
Vivant Énergie |
124 629
|
0,71%
|
0,31%
|
PLN |
70 179
|
0,40%
|
0,18%
|
97.2 |
5 188
|
0,03%
|
0,01%
|
Politique de vie |
2 643
|
0,02%
|
0,01%
|
Parti humaniste |
2 477
|
0,01%
|
0,01%
|
Ligue nationaliste |
1 058
|
0,01%
|
0,00%
|
Vive le fédéralisme |
16
|
0,00%
|
0,00%
|
|
17561840
|
100
%
|
44,23%
|
Les chiffres sont les résultats
officiels des élections. J'ai simplement ajouté le calcul
du pourcentage de voix par rapport au nombre d'inscrits, qui se rapproche
nettement plus du score réel de chaque partie. Avec 9,71%, le parti
socialiste, donné grand vainqueur des élections, n'a pas
de quoi pavoiser. La percée de la liste souverainiste Pasqua-Villiers,
avec 5,79% des inscrits, parait illusoire. D'ailleurs, seules trois listes
dépassent encore la fatidique barre des 5%. En effet, malgré
ces scores ridicules, la redoutable machine des mathématiques électorales
se met en marche. Les listes qui n'ont pas atteint les 5% des suffrages
exprimés sont éliminées. 9 listes se partagent les
sièges, alors que les 11 autres n'auront aucun élu. Ils représentent
pourtant 1 539 359 suffrages, soit 8,77% des exprimés (et 3,88%
des inscrits). Le système électoral permet donc d'éliminer
sans encombre plus de 1 500 000 voix d'électeurs qui ont joué
le jeu, qui ne se sont pas abstenus, qui ont choisi parmi les listes qui
leurs étaient offertes. Le nombre d'électeurs dont on a tenu
compte s'élève maintenant à 40,35%. Soit 2 citoyens
sur 5. A ce stade, on peut difficilement parler de démocratie. Ce
système permet d'ailleurs d'accroître discrètement
le score de chacune des listes élues, puisque ils se partagent les
pourcentages ainsi éliminés de la représentation.
Ainsi, la liste socialiste passe-t-elle de 21,95% à 24,06%. Toujours
avec 9,71% des voix...
Le vote utile
contre la démocratie
Le
système est donc clairement conçu pour éliminer les
petites listes. Certaine parviennent tout de même
à
rentrer dans la cour des grands. C'est le cas de la liste LO-LCR, qui avec
2,30% des inscrits, parvient
à sauter
la barre des 5% et obtenir quelques sièges. Cette velléité
des petites listes
à devenir grandes
gêne les partis habitués à
se partager seuls le gâteau. Ils ont inventé contre cela une
sorte de croque-mitaine qu'ils adorent agiter : le vote utile. Le vote
utile, c'est le vote pour les partis qui vont gagner. Ce n'est pas la peine
de voter pour les autres, puisqu'ils vont perdre. Ce serait seulement un
vote protestataire, un votre contre. Un vote inutile. On nage en plein
sophisme. Ce n'est d'ailleurs pas faux, puisque le système a précisément
pour effet d'éliminer ces listes, condamnées
à
rester éternellement minoritaires faute de pouvoir faire leurs preuves.
Mais la notion même de vote utile est négatrice de la démocratie.
Cela montre la haute estime dans laquelle les politiques tiennent le débat
démocratique. En théorie, les élections permettent
à
chaque citoyen d'exprimer son avis, et dans un système représentatif,
de choisir ses représentants. Le vote utile, c'est l'inverse
: l'électeur est tenu de choisir entre les deux ou trois grands
partis déjà établis, de se prononcer entre les subtiles
nuances qu'ils affichent encore. Il est fondé sur un profond mépris
des électeurs et sur une crainte de perdre la place.
La classe politique
ne représente plus rien
Les
chiffres donnés plus haut suffisent
à démontrer
que la classe politique ne représente plus rien. Ils sont déjà
largement surévalués, car ils ne tiennent pas compte des
quelques cinq millions de personnes qui ne sont pas inscrites sur les listes
électorales, soit parce qu'ils ont refusé de le faire, soit
parce qu'on le leur a interdit, en raison de leur origine "étrangère".
Peut-on sérieusement gouverner avec un parti, voire une coalition
de partis, qui n'atteint pas 10,00% des électeurs ? L'abstention
massive montre que le système d'alternance est de train de sombrer.
Le rejet de la classe politique n'est pas nécessairement le signe
d'une dépolitisation. C'est peut être une prise de conscience
de l'incapacité de ce système pseudo-démocratique
a changer quoi que ce soit. Il ne reste plus qu'à
en tirer la conclusion nécessaire. Cessons d'ignorer la classe politique.
Foutons les dehors !
Nicolas (17/06/99)
|